Почему во времена качественных фото и видео в судах США до сих пор работают художники
- В США художники-иллюстраторы работают в судах, поскольку запрет на фото- и видеофиксацию действует на крупных резонансных делах для сохранения конфиденциальности и порядка.
- История судебных зарисовок достигает 1600-х годов, а практика остается актуальной из-за способности художников передать драматизм и эмоции судебных процессов, что не всегда возможно с фотографиями.
В США в залах суда до сих пор работают художники-иллюстраторы, и даже есть специальный термин "судебная зарисовка". Эти люди выступают в роли негласных летописцев истории, которые фиксируют напряжение, драматизм и эмоции процессов.
А не задумывались вы, почему практика зарисовок в судах сохраняется в наше время, в эпоху цифровых технологий и когда фото и видео стали такими качественными, что можно увидеть чуть ли не каждую клетку тела. Подробнее об этом расскажет 24 Канал.
Интересно Лучше уберите камеры: места в мире, которые никогда не стоит фотографировать
Почему в судах США нельзя фотографировать?
Сегодня все 50 штатов разрешили фото- и видеофиксацию на судебных заседаниях, даже позволяют прямую трансляцию. Однако запрет действует на самых резонансных и громких делах. Причины этому до сих пор просты – судьи опасаются нарушения порядка, нарушения конфиденциальности и потенциального влияния на свидетелей или присяжных, пишет Бостонская публичная библиотека.
Иногда доходит до еще больших запретов. К примеру, в 2016 году состоялось судебное дело с участием Led Zeppelin – тогда группа отрицала обвинения в нарушении авторских прав. В зале суда к камерам относились настолько негативно, что судья сначала конфисковал все ручки, даже у художников. Он опасался, что там могут быть скрыты крошечные камеры. Впоследствии это решение было все же отменено, сообщает Artsy.
А в Британии фотографирование в залах суда практически полностью запрещено. Более того, там художники вынуждены рисовать уже после судебных заседаний по памяти. Художница Джулия Квенцлер рассказывала, что "делает для себя короткие заметки о волосах, чертах лица, одежде и языке тела главных действующих лиц", чтобы потом превратить все это в визуальный образ после слушания, сообщает Granta.
В итоге художники-криминалисты часто являются единственными визуальными репортерами, которым позволяют находиться в залах суда во время судебных заседаний. Они выступают в роли посредников, позволяющих любознательной публике заглянуть за закрытые двери. Эти художники показывают работу правовой системы в деталях, фиксируя весь драматизм процессов.
Драка во время одного из судебных заседаний США / Иллюстрация Joseph Connolly
Когда появилась судебная зарисовка?
По данным Библиотеки Конгресса США, одни из самых первых известных зарисовок в зале суда датируются концом 1600-х годов (февраль 1692 года – май 1693 года), когда проходили Салемские процессы над ведьмами в Массачусетсе. Однако первое официальное упоминание касается процесса над Джоном Брауном, белым американским радикальным аболиционистом. Его обвиняли в государственной измене и в итоге приговорили к смертной казни в 1859 году.
Суд над Брауном стал первым юридическим событием в американской истории, получившим интенсивное и ежедневное освещение в СМИ. Судебные художники тогда изобразили такие знаменательные моменты, как Браун лежит раненым в постели в зале суда или как его ведут на эшафот перед повешением.
Суд над Джоном Брауном в Чарльстауне, Вирджиния, 1859 год / Иллюстрация взята из исторической коллекции Национально-исторического парка Харперс-Ферри
Изображения во время суда над Брауном стали не только наглядной документацией судебного процесса, но и способствовали формированию легенды о Брауне в американской культуре. Более того, они подчеркнули неизбежную силу визуального повествования в зале суда и таким образом начали практику, которая сохранилась до наших дней, несмотря на многочисленные технологические достижения.
В мире же известна еще одна из первых зарисовок, которая изображает Марию Стюарт, входящую в зал суда в 1586 году. Тогда ее обвиняли в государственной измене.
Иллюстрация судебного заседания над Марией Стюарт в Большом зале замка Фотерингей, графство Нортгемптоншир / Wikimedia Commons
С каких пор начал действовать запрет на фото в судах США?
Появление фотографии в XIX веке на время уменьшило потребность в художниках, работающих в зале суда. Но со временем присутствие камер увеличивалось, поэтому адвокаты и судьи начали жаловаться, что они мешают работе и отвлекают внимание, сообщает The New York Times.
Апогей имел место во время громкого судебного процесса 1935 года над Бруно Рихардом Гауптманном. Его обвиняли в похищении сына известного авиатора Чарльза Линдберга. Тогда дело превратилось в "медийный цирк". Вспышки фотоаппаратов и фотографы, прыгающие по столам в поисках удачного кадра, начали настолько отвлекать, что суд приказал фотожурналистам покинуть зал.
В 1937 году Американская ассоциация юристов рекомендовала запретить использование камер в рамках своих этических норм. Это предложение широко приняли суды штатов и федеральные суды.
Запрет на фотографирование в залах суда в США действовал до 1987 года. А первая видеофиксация датируется 1995 годом, когда в Л ос-Анджелесе проходил суд над О. Джеем Симпсоном. Его признали невиновным в убийстве своей бывшей жены Николь Браун Симпсон и ее друга Рона Голдмана. Это судебное заседание по телевидению транслировали в течение 134 дней. Как тогда писала газета USA Today, суд над Симпсоном был одним из самых противоречивых за последние двадцать пять лет.
Как судебные художники создают свои зарисовки?
Такие иллюстраторы работают под значительным давлением, поскольку их работа должна быть выполнена в тот же день. Поэтому эскизы должны быть быстрыми и точными.
Начальные наброски они обычно выполняются углем, фломастером или пастелью. Некоторые художники делают мысленные заметки, чтобы завершить работу позже, доработав детали после выхода из зала суда. А некоторые делают заметки на обороте своих рисунков или в переднем углу, чтобы напомнить себе имена и подробности судебного процесса.
Художница Элизабет Уильямс за работой во время одного из судебных заседаний / Фото Jefferson Siegel
Еще один интересный момент: в своих рисунках художники делают быстрые и решительные движения, что изображения одежды и причесок превращаются в каракули. Но на самом деле эти динамичные линии передают движение и действие, улавливают напряжение в зале суда и демонстируют спешный процесс создания рисунка.
Таким образом, эскизы судебных художников являются динамическими документами, которые становятся более отточенными и реалистичными в течение всего процесса – от замысла до завершения.
Для чего фотографируют на границе?
Украинцев время от времени фотографируют на границе с ЕС. И некоторые волнуются из-за этого. Однако это стандартная процедура.
Дело в том, что система безопасности ЕС обязывает периодически фиксировать отпечатки пальцев и фото лица людей, которые въезжают из стран за пределами Союза. Устройство на границе делает снимок лица человека, которую машина автоматически сравнивает с фото в отсканированном проездном документе.
Это ввели для того, чтобы усилить безопасность и предотвратить использование фальшивых паспортов. Также это должно помочь в противодействии нелегальной миграции. Кроме того, процедура не только делает проверку личности надежной и безопасной, но и экономит время пограничника, ведь людям свойственно меняться.
Подробнее о том, для чего пограничникам фото вашего лица, – в материале 24 Канала.